区块链技术的新发展

 ——NFT 数字艺术品及其创新 

王  轩 

（梧州学院，广西 梧州 543002）

  摘 要：NFT 是一种以区块链技术为基础的代表特定不可替换属性的代币。本文首先 探讨 NFT 的基本概念及其技术支撑 --ERC-721 协议和 ERC-1155 协议的基本原理，随后 指出 NFT 数字艺术品所具备的 3 大创新点：第一，使艺术品创作扁平化及大众化；第二，增 加艺术家的收益获取通道；第三，增强艺术品资产金融化的流动性。 

   关键词：非同质化代币；区块链；数字艺术品

  一、NFT 的概念 

  NFT 是 Non-Fungible Token 的缩写，翻译为“非 同质化代币”，指的是以区块链技术为基础的代表特 定不可替换属性的加密代币，其可以是纯数字化的资产，也可以是现实世界资产的数字化版本。由于 NFT 的唯一性，任何两个 NFT 之间是不可互换和不可替 代的，因此，NFT 可以作为数字化资产领域的真实性 和所有权的证明。 

  与 NFT 相对应的概念是 FT（Fungible Token），即同质化代币。同质化代币与 NFT 不同，其具有可替换性，即同质化代币本质上彼此之间是无法区分的。同质化代币所具有的可替换性是货币的理想属性，因为它使自由交换成为可能。然而，这对于艺术品这种价值来源于不可替代性的财产而言并不是一 个有益的特质。因此，如果通过技术手段，将创建的 代币单位均增加一个唯一的标识符，使各代币都不同于所有其他代币，具有不可替换和唯一属性，本质上而言就创造出了 NFT。 

  二、NFT 的 技 术 支 撑 ——ERC-721 协 议 和 ERC-1155 协议 

  目前，市场上流通的 NFT 协议有多个。其中，最著名的是 ERC-721 协议 和 ERC-1155 协 议。ERC721 协议是一个在以太坊区块链上发行和交易 NFT 的标准。而稍晚出现的 ERC-1155 协议则允许单个 智能合约同时包含 NFT 和 FT。

  2018 年 1 月 24 日，William Entriken、Dieter Shirley、Jacob Evans 和 Nastassia Sachs 为以太坊设计了一个名为 ERC-721 协议的新标准。ERC-721 协议 为 NFT 的创建和开采提供了技术框架和实践路径。 ERC-721 协议允许开发者创建数字资产，且这些数字资产可以在区块链上交换和跟踪。由于其用户基 础不断发展壮大，虽然其他标准的出现要早于 ERC-721 协议，但目前 ERC-721 协议已经被认为是在区块链上 NFT 创建的参考标准之一。 

  NFT 发布的标准化允许更高程度的交互性，这意 味着用户可以相对容易地在不同应用程序之间转移 NFT 所指向的特定资产。例如，用户如果想要储存并 且可以时刻欣赏所拥有的 NFT 资产，就可以通过以 太坊等区块链实现这一点。与其他区块链代币一样， 用户的 NFT 将存放于某一个特定地址，在没有所有者的许可时，即使是 NFT 的制作人也不能复制或转 让该 NFT 资产。而且，NFT 还可以在开放市场中进 行交易，当然，需要注意的是，NFT 容易受市场供求 关系的影响而发生价格变化。另外，一定程度上而言， ERC-721 协议实现了将物理世界和虚拟世界的资产 所有权映射到区块链的数字世界中。例如，在以太坊上的游戏道具、分布式金融（Decentralized Finance， DeFi）交易中的借贷记录，以及本文所研究的数字艺术品。 

  但 是，ERC-721 协议具有局 限 性。 由于 在ERC-721 协议项下，一份智能合约只能发行一种 NFT 资产。这意味着对于基于 ERC-721 协议所创建的 NFT 资产（如游戏装备等），用户需要为每个不同 的 NFT 调用一次智能合约。但如果某项目包含有较多资产（如包含数千不同装备的游戏项目），开发者 则需要调用多个不同的智能合约，且每一个都需要有自己的代码地址、每次交易都会产生单独的费用。因此，需要考虑创建新的标准来解决上述问题。 

  2018 年 6 月 26 日，W Radomski、A Cooke、P Castonguay、J Therien、E Binet 和 R Sandford 设计了名为 ERC-1155 协议的新标准。根据 ERC-1155 协 议，所有创建的 NFT 资产均可被储存到一个统一的 中央智能合约中，并同时允许每个代币资产均拥有自己的元数据、供应链和其他特殊属性，由此可以减少区块链中产生的大量冗余字节码。因此，通过允许单个智能合约同时包含多种 NFT 和 FT，ERC-1155 协 议允许快速交易批量数字资产。例如，在以太坊区块链游戏项目中，如果使用 ERC-721 协议售卖1000件游戏装备，则需要调用 1000 次智能合约，其会占 更大的数据空间和需要更多的交易费用，而如果改用 ERC-1155 协议，则集中调用一次智能合约即可实现上述操作。 

  三、NFT 与数字艺术品 

  自从互联网诞生以来，艺术家们一直在努力为数字艺术品寻找可持续发展的商业模式。但由于互联 网数据可被自由复制的基本特征，使得数字艺术品的 稀缺性难以得到体现。例如，如果一个艺术家创作了 一个艺术图像并将其存储在某网站中，理论上任何人都可以随时复制它。因此，互联网的该种特性破坏了关于艺术品所有权的概念，这与实体艺术品所拥有的稀缺性或唯一性是相违背的。 

  而基于区块链技术的 NFT 对于艺术品行业的发展有着巨大意义。如前文所述，由于 NFT 是独一无 二的，这种独有的特征可以自然连接到投资品的稀缺性。因此，当 NFT 运用至数字艺术品领域时，一个存储在区块链上的 NFT 数字艺术品便因此获得了与传统线下艺术品相当的唯一性，也就意味着 NFT 数字 艺术品可以通过区块链的去中心化技术追溯到它的合法所有者。由于稀缺性是艺术品行业的基本理念 之一，而利用 NFT 可以在保证稀缺性的前提下创造、销售、认证和交换数字艺术品。目前，全球数字艺术 品交易市场的火热反映是对上述推论的有力证明，“从 2021 年初开始，NFT 作品的市场就进入了极度 火爆的状态”[1]。例如，佳士得拍卖行于 2021 年 3 月 11 日以 6 025 万美元的落槌价（加佣金 6 934.6 万美 元成交，约合人民币 4.5 亿元）成功拍卖了一件 NFT 艺术品——“每一天：第一个 5 000 天”（Everydays:The First 5 000 Days）。 

  四、NFT 数字艺术品的创新性 

  （一）使艺术品创作扁平化及大众化 

  传统艺术品的创作往往是高雅甚至曲高和寡的，创作活动只属于艺术家本身。随着数字艺术的兴 起，许多艺术家开始邀请受众参与创作，以改善作品与受众之间的互动，但在这种被动的互动中，受众往往沦为工具，很难与作品进行真正的情感互动。NFT 数字艺术品的出现则彻底改变了艺术品创作和体验 的方式，使受众也成为真正意义上的创作者之一。一 个拥有 NFT 数字艺术品的受众可以随时改变作品的表现元素，这使受众不仅可以在作品中与艺术自我对话，还可以在具体作品的视觉艺术语境中表达情感体 验。因此，NFT 数字艺术品的社会参与性和即时表现性突破了艺术家及作品本身的局限性，使受众能够在作品中表达自己。而受众对外部世界的理性思考和随时以艺术语汇的方式重新表现的情感冲动，则赋予了NFT 数字艺术品新的元素。可以说，NFT 数字艺术品不仅打破了艺术家、观众和投资者之间的绝对界限，而且前所未有地扩展了艺术表达的深度和广度。在 NFT 数字艺术品中，“每个人都是艺术家”将 不再只是一个口号。 

  （二）增加艺术家的收益获取通道 

  历史上，艺术品创作者进入市场的门槛通常是很低的，但阻碍更多创作者出现的因素一方面是温饱问题，即为艺术创作活动（尤其是年轻艺术家的艺术创 作活动）变现的能力，另一方面是接触出版商或发行商的机会问题。例如，达芬奇这样的天才，其生活也是穷困潦倒的，由于其画作极力追求完美，所以产量稀少，而产量少又会直接影响艺术家的整体收入。而 通过 NFT，艺术品创作者可以直接发布甚至自行出版 其成果，从而在整体上进一步降低了进入艺术品市场 的成本。而 NFT 数字艺术品可以首先通过加密货币支付手段为其带来流动性，绕过平台的佣金限制。然 后，NFT 艺术品的创作者们还将直接受益于 NFT 所提供的唯一性的“所有权”证明，使其艺术品产生收藏价值，从而可以被受众购买。 

  此外，NFT 数字艺术品对于艺术家而言还有一 个十分重要的好处：即使其作品被出售了，其仍然可 以继续从该作品的后续转让中收取费用。这样就大大提高了艺术家的可持续性收入，也打破了数百年来 的销售模式，即当售出的作品在一生中价值增长时， 艺术家不会直接受益。例如，当大卫·霍克尼的一幅 画在 2018 年以 9 030 万美元的价格售出时，创下了 在世艺术家的拍卖纪录，然而这位英国艺术家从该次 拍卖中没有得到一分钱，因为他早在 1972 年其成名 前就以 1.8 万美元的价格卖掉了该幅画作 [2]。而如果 大卫·霍克尼的画作以 NFT 数字艺术品进行销售，则 能够使其本人持续获得收益，因为 NFT 数字艺术品 通常允许创作者获得所有未来交易金额的一部分（如 在“Nifty Gateway”平台中，后续收入比例通常设置为 成交额的 10%），即售卖出去的作品，每一次完成交 易，都会给予原作者一部分收入分成。综上所述， NFT 数字艺术品为艺术家（尤其是成名前的艺术家们）提供了更为便利的收益获取通道，可以在一定程度上避免艺术家将大量时间用于解决生计、建立个人 品牌等与艺术创作无关的行为中，也有利于艺术家将 更多的时间用于创作活动 [3]。 

  （三）增强艺术品资产金融化的流动性 

  传统艺术品的金融化手段较为单一，如某些银行 提供艺术品授信，即允许将艺术品作为抵押物进行融资，而银行通过评估艺术品的价值给予一定的流动性 支持，从而使艺术家或收藏者提前获得周转灵活度。而在资产金融化方面，NFT 数字艺术品比传统艺术品具有更强的流动性 [4]。首先，NFT 数字艺术品可以在内容上进行拆分，从而提供更多可用于金融化的 底层资产。例如，对于收藏的 NFT 图片资产，可以将其主图层和各子图层单独拿出予以抵押融资。其次，NFT 数字艺术品的抵押和转让更加便利，无须处理邮寄、运输等烦琐的交易细节，使流动性获取更为便捷。 最后，NFT 数字艺术品在某种程度上可以获取更多行业外部的流动性支持。如前文所述，由于 NFT 数 字艺术品投资的低门槛，某些对于传统艺术品本身的 艺术价值并不认同的行业外投资者，仍然可能愿意以纯经济活动的形式参与 NFT 数字艺术品的投资，进 而增强艺术品行业的流动性 [5]。总而言之，NFT 数字艺术品所带来的流动性，是支撑其作为一个金融资产价值的核心所在。 

  五、结论 

  NFT 具有实体和区块链纽带的功能，也是区块链和实体产业可以链接和赋能的技术先驱之一。当 NFT 运用至数字艺术品领域时，虽然在目前看来可能存在一定的价格泡沫，但从另一个角度观察，其也 为区块链技术的“出圈”作出了很大的贡献。目前， NFT 虽尚处发展初期，但其仍具备巨大的发展潜力， 未来有可能应用于主流市场。笔者认为，NFT 更大 的价值在于为现实世界的实体资产提供了数字化流 通渠道，而不仅限于本文所述的艺术品行业。可以预见，除了艺术品，未来更多的实体资产（如土地使用权、房屋所有权、汽车所有权、大宗商品固定资产等）均有可能大规模实现数字化，并以 NFT 的表现形式在虚拟世界中存在、转让、抵押、流通。

  参考文献

[1] 宇 童 . 天 价 NFT 作 品 掀 市 场 热 潮 [J]. 中 国 拍 卖 ,2021(3/4): 66-71. 

[2] 纳坦 . 疯狂的 NFT 热潮“加密艺术”开启数字文化新纪元 [J]. 世界博览 ,2021(7):86-91. 

[3] 苏 刚 . 数 字 艺 术 收 藏 品 及 NFT 迷 局 [J]. 中 国 美 术 ,2021(4): 33-37. 

[4] 王 功 明 .NFT 艺 术 品 的 价 值 分 析 和 问 题 探 讨 [J]. 中 国 美 术 ,2021(04):38-43.

[5] 季 涛 .NFT 加 密 艺 术 市 场 的 未 来 [J]. 艺 术 市 场 ,2021(7): 130-131

基金项目：2021 年梧州学院人才引进科研启动基金“区块链技术在资产证券化中的应用及其法律规制研究”（WZUQDJJ22060）。 

作者简介：王轩（1983—），男，北京人，博士。研究方向：国际金融法、国际投资法、国际商法。